Scenariji rata između rusije i sjedinjenih država

U Siriji se razvija situacija koja bi mogla završiti vojnim sukobom velikih razmjera između Rusije i Sjedinjenih Država. Detaljna analiza kvaliteta naoružanja, iskustva vojski, teatra vojnih operacija, strateških sposobnosti i vjerovatnoće upotrebe nuklearnog oružja. Ratni scenariji i ishodi sukoba.

Šta se krije iza britanske histerije: Putin je odmaknuo liniju fronta stotinama kilometara od Rusije u proteklih 10 godina.

Svaki narod u svojoj istoriji ima neki veliki položaj: na Ugri, na Ronu, na Rubikonu. Koliko god barijera bila mala, kasnije se pokazalo da je odvajala jedno doba od drugog. I nije bilo šanse da se vratim na prethodni poredak stvari. Kada nas stotine i hiljade godina odvoje od takve istorijske vododelnice, naša svest lako za sebe privuče veličanstvenu atmosferu uoči događaja i smisleno uranjanje svih učesnika u zaplet koji se odvija. Utoliko je teže zamisliti da ste i sami na korak od pozorišta, gdje će se odvijati radnje koje će potomci smatrati prekretnicom. Iskreno bi mi bilo drago da pogriješim ako se stajanje u blizini Istočne Ghoute pokaže samo jedna od epizoda borbe protiv naoružanih pobunjenika.

Prije nego što počnem da predstavljam svoju viziju, želim da pitam čitaoce koji vjeruju da se svi narodi i države (osim "krvožedne", "varvarske" Rusije) sastoje od aseksualnih anđela koji se hrane ambrozijom bez otpada, koju štite od varvara sa pomoć visokohumanih bombardera koji baštine tradiciju visoke renesanse, - ne mučite se čitanjem odvratnog teksta, - niti mojih mislećih sunarodnika sa proizvodima vašeg ogorčenja.

tako. U Siriji se možda razvija situacija koja zaslužuje poređenje sa stajanjem na rijeci Ugri ili prelaskom Rubikona - primjećuje Sergej Khaprov u svom članku na FB-u.

Prvo brojevi. Različiti izvori navode da su mornarički brodovi NATO-a naoružani sa više od šest stotina SLCM-a (krstaćih raketa na morsko lansiranje) koncentrisani u istočnom Mediteranu, Crvenom moru i Indijskom okeanu. Za nespecijaliste, da podsjetim da su tri operacije invazije u Iraku i jedna u Afganistanu počele udarom krstarećih raketa iz gore navedenih akvatorija. Od 1991. godine, kada SSSR, a potom i Rusija, prvi put od 1945. godine, nisu pružili podršku napadnutoj zemlji, intervencije NATO-a počele su masovnim raketno-zračnim udarom (MRAU) koristeći 700-1200 krstarećih raketa morskog i vazdušnog baziranja. i do 1.000 lovaca i bombardera. Sjedinjene Države i NATO imaju svoje zračne baze u Italiji, Turskoj, Kataru i Diego Garcia, osim toga, strateški bombarderi B-2 i B-52 mogu napadati sa aerodroma u Sjevernoj Americi. Ovo vam omogućava da izgradite udarnu grupu za nekoliko sati.

Takva koncentracija snaga znači mogućnost intervencije u Siriji (što bi bilo iznenađujuće da je u Saudijskoj Arabiji) u roku od jednog ili dva sata nakon prijema naređenja. Rezultat takvog MPAU-a je predvidljiv, na osnovu iskustva tri intervencije u Iraku, jedne u Jugoslaviji i jedne u Afganistanu - potpunog suzbijanja otpora branitelja i uništavanja kritične infrastrukture. Prema informacijama iz neslužbenih izvora, SAD i NATO su 2016. godine već pripremali sličnu operaciju za Siriju, ali je nisu proveli.

ŠTA SE PROMIJENILO? I ŠTA JE OVDJE POSEBNO?

Nakon 1945. Sjedinjene Države i evropske sile nisu mogle jednostrano koristiti vojnu silu protiv zemalja koje je podržavao SSSR. Za one koji ne znaju, da podsjetim da su mnoge moderne države, posebno Bliski istok, tek nakon Drugog svjetskog rata prestale biti kolonije liberalnih demokratija u Evropi. Iran, Irak, Sirija, Saudijska Arabija, Izrael i druge zemlje imaju državne granice koje su Britanci i Francuzi presekli nakon 1947. U 50-60-im godinama, kao rezultat revolucija, nacionalni lideri su došli na vlast u Egiptu (Nasser), Siriji (Assad), Iraku (Hussein), Libiji (Gadafi). Kada je „strašni“ SSSR ugušio ustanak u Mađarskoj 1956. godine, „sveci“ Francuska i Britanija su ugušili ustanak u Egiptu tri godine ranije. Godine 1962. “sveta” Francuska je izgubila rat za Alžir, a šest godina kasnije, 1968. godine, “strašni” SSSR je ugušio ustanak u Čehoslovačkoj.

Istovremeno, "sveci" Sjedinjenih Država već su snažno demokratizirali bivšu francusku koloniju Vijetnam. (Želeo bih da pitam „načitane“ sunarodnike, zabrinute zbog vekovne „korupcije“ Rusije, zašto su se moderni Francuzi, Britanci i Amerikanci promenili i nemaju nikakve veze sa svojim roditeljima, a mi, savremeni Rusi, smo nasljednici "varvarskih" tradicija. Ali ostavimo raspravu o podijeljenoj ličnosti među „čistim“ dušama i mislima, za sljedeći članak). Inače, i sam sam nedavno sa iznenađenjem saznao da je 1977. godine, u skladu s tajnim indo-sovjetskim vojnim ugovorom, sovjetska nuklearna flota spriječila intervenciju američke flote u indo-pakistanskom sukobu. Saznao sam jer je Indija 2017. godine proslavila četrdesetu godišnjicu ovog događaja.

Godine 1991. istorija bivših kolonija je preokrenuta. Do 2018. čelnici Iraka, Libije, Egipta, Jemena su likvidirani ili smijenjeni s vlasti. Sirija je na ivici ponora, Iran i zemlje centralne Azije su na redu. Nakon preuzimanja kontrole nad ovim teritorijama, Kina bi mogla zaboraviti na samostalne isporuke energenata iz Irana, Iraka, Turkmenistana, Kazahstana i Saudijske Arabije. Isporuka do njega i od njega energije, hrane i robe morem i/ili Putem svile bez dozvole Sjedinjenih Država i kolektivnog Zapada, kao u posljednjih 200 godina (ne računajući period od 1953. do 1991.) bit će nemoguća. Za ljubitelje naivnih alternativnih scenarija, predlažem da zamisle državu koja sama, pod prijetnjom da bude pogođena od 1200 krstarećih projektila i 1000 aviona, neće pristati na sankcije za meldonijum, ugnjetavanje homoseksualaca, nepoštovanje životinja ili flašu bijeli prah. Dokazi, kao što znamo, nisu potrebni, dovoljna je izjava u medijima.

Ratni mitovi razbijeni od strane modernih ratnih veterana

Jedina supersila koja je u dvadesetom veku mogla da ograniči kolektivni Zapad, 1991. odrekla se Iraka i arapskih zemalja, 1994. je napustila istočnu Evropu, 1999. je prepustila Jugoslaviji, 2001. godine donela ABM ugovor, u 2004 - prihvatio proširenje NATO-a i obojene revolucije u Gruziji i Ukrajini sa izgledima za članstvo ove druge u NATO-u. Nakon prijema baltičkih republika, Ukrajine i Gruzije u NATO, Rusija bi izgubila kontrolu nad Baltičkim i Crnim morem i vratila bi se u predpetrinsko doba. Pozicije američke protivraketne odbrane u Poljskoj i Rumuniji otklonile su pitanje nuklearnog odvraćanja, a kontrola nad gasovodima kroz Ukrajinu i Poljsku lišila je Rusiju prihoda i uticaja na Evropu. U principu, igra se odigrala sjajno, a Putinovu izjavu 2007. godine na Minhenskoj sigurnosnoj konferenciji o početku SUKOBA niko nije doživio osim kao jadnu ekscentričnost.

Ovdje zastanite da poslušate optužbe za ljubav prema teorijama zavjere. Razgovarajte o podudarnosti slučajnosti, o nedostatku veza između ugodnih evropskih kafića, ubistvu Gadafija, podršci ISIS-u (organizacija zabranjena u Rusiji - cca.ed.), NATO raketni razarači u Crnom moru, bojkot Olimpijskih igara u Sočiju zbog ugnjetavanja homoseksualaca, uklanjanje sportista sa Olimpijade u RIO zbog meldonijuma i uvođenje ekonomskih sankcija za oboreni malezijski Boeing. Dakle, ako ste bili udareni po potiljku, zabodeni nožem u stranu, počišćeni džepovi i privedeni zbog maltretiranja napadača, znajte da sve to spaja samo jedno – vas samog, a razlog potražite u sebe.

SUKOBA (početak)

Moramo odati priznanje našim zapadnim partnerima, oni profesionalno raspoređuju geopolitičke partije, imaju više od 200 godina iskustva u takvim stvarima. Već 2008. godine, istovremeno sa početkom globalne ekonomske krize, koja je jače pogodila slabu ekonomiju Rusije nego zapad, počeo je rat sa Gruzijom. Rat je, s jedne strane, potvrdio opkladu na Medvedevovu neodlučnost i zastarjelu odredbu ruske vojske, a s druge, na nju se oglasilo prvo zvono za uzbunu: prvi put od 1979. Rusija je samouvjereno koristila svoje trupe na teritoriju druge države (avganistanski sindrom je prevaziđen) i potvrđena je stara istina: strateško i operativno-strateško planiranje i priprema teatra operacija ruskog generalštaba svrstava Rusiju u prvu ligu.

Mnogi moji poznanici su bili ogorčeni što naši tenkovi nisu zauzeli Tbilisi i optužili su vrhovnog komandanta za neodlučnost. “Čiste” duše su bile ogorčene što nismo odmah odustali i što se nismo pokajali. Zapravo, počela je aktivna faza sukoba. Rusija je počela da navikava Zapad na svoju oštru reakciju, ali u pozadini starog oružja i brzog okončanja neprijateljstava nakon povika NATO-a, nije izazvala ozbiljnu zabrinutost.

Zatim je uslijedila smrt Gadafija i kolaps Libije, kao odgovor na rekonstrukciju Medvedeva i Putina. Nevjerovatan korupcijski skandal sa Serdjukovom, koji je pokrio desetke milijardi dolara ulaganja u istraživanje i razvoj novog oružja od pažnje zapadnih vojnih analitičara. Rusija ubrzava stvaranje snaga za specijalne operacije. 2013. godine, intervencija s Kinom u sirijskom sukobu i izvoz i uništavanje hemijskog oružja. Kao rezultat toga, sprečavanje invazije NATO-a na Siriju. Konfrontacija počinje da se udaljava od teritorije Rusije, svijet se navikava na nezavisnost Rusije na Bliskom istoku. No, ruske snage su i dalje slabe, a Zapad reaguje umjereno.

Napad na Olimpijske igre u Sočiju se pojačava, može podići nacionalni identitet i samopouzdanje Rusa. Revolucija u boji u Kijevu, zakazana za izbore 2015., naglo je odložena za kraj 2013. Šefovi svih zapadnih sila bojkotuju Olimpijske igre u Sočiju (u odbrani homoseksualaca, životne sredine, u borbi protiv korupcije i protiv genocida nad narodom Čerkeza). Konfrontacija se prenosi na granice Rusije. Državni udar u Kijevu prebacuje KONFRONTACIJU u sljedeću fazu.

Kako izbjeći eksploziju ručne bombe?

KONFRONTACIJA (umjerena eskalacija)

Zemljište se nudi jednostavno. Uobičajeno izazivane "narodne" demonstracije na Trgu nezavisnosti (Trg Tahrir, Trg Bolotnaja, u Alepu, itd.).d.) za sve dobro naspram svega lošeg. Akutna politička kriza. Rusija, poučena iskustvom Gorbačova (usmeno mu je obećano da neće širiti NATO na istok), rješava krizu potpisivanjem sporazuma tri ministra vanjskih poslova Poljske, Njemačke i Švedske. Sutradan se sporazum krši bez ikakve odgovornosti zemalja potpisnica. Ostale su četiri godine do verbalne optužbe 20 zemalja NATO-a da je Rusija "vrlo vjerovatno" koristila ratne gasove u Britaniji.

Hall Gardner, poznati američki geostrateg u svojoj knjizi Krim, globalno suparništvo i osveta historije (2015.), donosi zanimljive rasprave o Henryju Kissingeru, Paulu Nietzscheu, senatoru Lugaru i drugim majstorima Hladnog rata koji su upozoravali zapadni establišment na ekspanziju kroz čitav niz 90. NATO i ignorisanje interesa Rusije. Zanimljivo je da je pitanje Krima pokrenuto još 1994. godine, a formulisano je kao “internacionalizacija” ruskog grada Sevastopolja i Crnog mora, odnosno davanje im ne nacionalnog, već međunarodnog statusa pod kontrolom NATO-EU i Rusija. Kasnije su odlučili da izbrišu Rusiju iz ove grupe. Za "čistu" dušu i misao objasniću da je NATO kontrola nad Crnim morem planirana od početka 90-ih. Pitanje je samo da su silovici, realno procjenjujući cijenu rata sa Rusijom, sugerirali da se uzmu u obzir njeni interesi, dok su liberali radije ostali bez Rusije.

Puč u Kijevu, kao eskalacija SUKOBA, dogodio se tokom Olimpijade u Sočiju (rat u Gruziji tokom Olimpijskih igara u Pekingu). Rusija je tek počela da se koncentriše, a Hilari Klinton je već preventivno objavila da Putin, kao i Hitler, koristi Olimpijadu da prikrije vojne planove. (Prošlo je četiri godine prije nego što je Boris Johnson rekao da je “velika vjerovatnoća” da će Putin koristiti ratni gas u Britaniji uoči Svjetskog prvenstva 2018. kako bi prikrio svoje vojne planove poput Hitlera.)

Rusija je, kako i priliči vojnoj velesili sa tradicijom prve lige, izbjegla dvostruku zamku. S jedne strane, Rusija nije preduzela invaziju velikih razmjera koja bi dovela do velikih ekonomskih, političkih i ljudskih troškova i koja bi NATO-u dala carte blanch za masovni vojni odgovor. Mnogi moji "vrući" sunarodnici i dalje kritikuju Putina zbog njegove neodlučnosti i odbijanja da baci tenk na Dnjepar. Drugi moji sunarodnici, "čiste" duše i misli... ukratko, takođe nisu zadovoljni.

S druge strane, Rusija je u ovoj fazi KONFRONTACIJE oduzela ključno bogatstvo, nagradu za koju je razvijen scenario - poluostrvo Krim - nepotopivi nosač aviona koji joj omogućava da kontroliše Bliski istok, istočni Mediteran, istočnu Evropu i delove južne i zapadne Evrope. Da se igra igrala potvrdila je i Kissingerova posjeta Moskvi (na nju ćemo se vraćati više puta), koji je u intervjuu svjetskim medijima rekao da je ponovno ujedinjenje Krima sa Rusijom neugodna činjenica, ali je došla istina, i potrebno je započeti izgradnju novih odnosa uzimajući u obzir interese Rusije.

Zapad, kao profesionalni igrač sa više od 200 godina iskustva u geopolitičkoj borbi, bacio je domaći zadatak: bombardovali su istočne regione Ukrajine kako bi prisilili Rusiju da službeno pošalje trupe, ispustili Boeing da uvede ekonomske sankcije, pokidali sve ugovore o odbrani Ukrajina i Rusija, ponovo opremaju flotu i transportnu avijaciju Rusije, kritično zavisne od ovih ugovora. (Vratit ćemo se na prenaoružavanje flote i avijacije kada budemo raspravljali o principu velikih brodova).

U ovoj fazi, stranke su riješile svoje probleme. Zapad, koji još uvijek potcjenjuje moć i odlučnost Rusije, ima inicijativu, ali pokušava da vrati Rusiju u unipolarni zastoj uz minimalne troškove, posebno vojne. Rusija pokušava da smanji finansijsku i tehnološko-industrijsku bazu prenaoružavanja. Ni zapadni vojni analitičari ni ruski amateri ne prepoznaju brzinu niti razmjere ponovnog naoružavanja da spekulišu o temama odbrane. Rusija prvenstveno kupuje strateško vrijeme, što se kasnije Zapad odluči na radikalne vojne mjere, to bolje. Osnove strategije zahtijevaju od vas da prihvatite bitke samo tamo i tamo gdje je to najkorisnije za vas.

Najveći šok (strateško iznenađenje, vojnom terminologijom) na Zapadu izaziva: a) beskrvno, superefikasno zauzimanje Krima pod kontrolom (čak su i aktivni Putinovi kritičari među mojim poznanicima priznali da ih takva efikasnost lišava bilo kakvih argumenata) , a to zahtijeva preračunavanje NATO gubitaka u sudaru sa takvim protivnikom; b) nesposobnost NATO obavještajnih službi da otkriju vrijeme, ciljeve, rute i snage ruske operacije, i to u uslovima globalne kontrole kretanja svakog čovjeka, telefona ili automobila; c) pojavu tolikog broja novih sistema elektronskog ratovanja u Rusiji, čija upotreba nije opisana čak ni u teorijskom razvoju NATO armija. Izviđački avion iz 70-ih razvijen u Crnom moru onesposobljava sve elektronske sisteme za upravljanje vatrom razarača raketa, dijelove globalnog sistema protivraketne odbrane. Rusija kupuje još četiri godine.

Da li treba da nosim nož sa sobom? Metode upotrebe noža

KONFRONTACIJA (borba za inicijativu)

Rusija, kao zemlja sa velikom strateškom tradicijom, shvaća da će, dajući inicijativu neprijatelju i dopuštajući da se sukobi na svojim granicama, neminovno izgubiti. U najboljim tradicijama Scipiona Afričkog, Rusija pomjera fokus konfrontacije na Bliski istok, postepeno preuzimajući inicijativu.

Kratki rezultati Sirije za KONFRONTACIJU. Rusija može pogoditi ciljeve sa velikom preciznošću +/- 3-10 metara sa udaljenosti od 2.500 km. Ovo se prikazuje na svim svjetskim TV kanalima, uključujući i zemlje iznad kojih su letjele krstareće rakete. To zahtijeva još jedno preračunavanje NATO gubitaka u sukobu sa Rusijom. Televizija je potrebna zapadnim glasačima, uključujući poslovne, da procijene cijenu rata sa "zarđalom benzinskom pumpom". Rusija ima desetine pomorskih nosača krstarećih raketa i stotine vazdušnih. I svi su pogodili prave mete za dvije godine u Siriji. Više od 50.000 vojnika steklo je iskustvo pravog rata u savremenim uslovima na stranoj teritoriji, ranije je ovo iskustvo bilo samo za NATO trupe u Iraku i Avganistanu.

Svi generali do komandanta divizije prošli su kroz Siriju. Gotovo svi piloti borbene avijacije stekli su pravo iskustvo u korištenju modernog oružja. Stotine novih oružja su testirane u stvarnom životu. Ruske podmornice na Mediteranu udaljavaju se od pratnje NATO brodova i napadaju ispod vode krstarećim projektilima. Avijacija dugog dometa sa ruskih aerodroma duž vazdušnih koridora iznad Irana i Iraka krstarećim raketama je pogodila ciljeve duboko u Siriji. Od 10 do 20 hiljada vojnika ruskih jedinica za specijalne operacije učestvovalo je u oslobađanju gradova. Skoro niko ne leti iznad Sirije bez dozvole Rusije. Od 59 krstarećih projektila ispaljenih u Siriju iz američkih raketnih razarača, polovina je nestala.

tako. Dvije godine pažnja sa granica Rusije, iz Ukrajine i Kalinjingrada prebačena je na Siriju. Rusija se preobučila, preopremila svoju vojsku u realnim borbenim uslovima uz minimalne gubitke za sebe. Zamislite samo da bi se svejedno moralo učiniti, ne daj Bože, u ratu za Donbas. Zapad, očekujući da će se Rusija prenapregnuti, tek preraspoređuje svoje oklopne divizije u Poljsku. Izbor Trampa (zapravo Hilari Klinton) i Putina dovršava slaganje snaga za prelazak u akutnu fazu konfrontacije.

KONFRONTACIJA u Istočnoj Ghouti (počinje akutna faza)

Moji misleći sunarodnici mogli su steći utisak da me zanima samo vojna konfrontacija, a ne toliko aktuelna pitanja privrede, izvoza visokotehnoloških proizvoda i razvoja ruske industrije. Nikako. To su pitanja koja me svakodnevno zaokupljaju, ali za razliku od mojih "načitanih" sunarodnika koji nas već četrdeset godina vode kroz pustinju svojih argumenata, ne vjerujem da ekonomske promjene u tako velikoj svjetskoj sili kao što je Rusija mogu planirati u geopolitičkom i geoekonomskom vakuumu. Jednostavno rečeno, prodavaču koji je trgovao u blizini zidina moskovskog Kremlja možda nije bilo stalo da stoji na rijeci Ugri, ali će kraj plaćanja danka Hordi uticati na ekonomiju Rusije. I kakva je to Horda: stepska ili atlantska? Nije me briga.

Akutna faza konfrontacije između Rusije i kolektivnog Zapada, svojevrsne evrohorde, koja je počela, interesantna je upravo zbog tog geopolitičkog i geoekonomskog račva na kome se nalazi svet.

tako. West više nije stidljiv. Zapad je spreman da "kažnjava" (za šta birajte sami: meldonijum, gejevi, Staljin, Krim, Boing, Arktik...). Ulozi su veoma visoki. U Hordi nema novca, dugovi su premašili 100% BDP-a Horde. Potrebno je skupljati danak kao i prethodnih 200 godina. Počast koju je Rusija odala prije trideset godina je završena. Rusija se ponaša neadekvatno, ne samo da se ne plaća, već počinje da se miješa u prikupljanje harača od drugih. Mnogi narodi su oživjeli, a bilo je i glasina da Džingis Kan možda nije stvaran u Washingtonu i Briselu. Ovo se ne može oprostiti i došlo je vrijeme da se prikupi velika vojska.

Izgovor.

Bilo bi interesantno u budućnosti proučavati značaj arhetipa hemijskog trovanja u kolektivnom anglosaksonskom i evropskom nesvesnom, ali mobilisati poreskog obveznika - deluje trenutno i bez greške.

Višemjesečna kampanja "razotkrivanja" podrške vlade za doping u ruskom sportu "dokazala" je poreznim obveznicima da svi Rusi bez izuzetka koriste hemiju. Još se ne borim. Ali pokušaje da se podmetne hemijsko oružje u Alepu, Guti i drugim gradovima Rusija je brzo suzbila ili demonstriranjem izvora iz pobunjenika, ili nuđenjem hemijske ekspertize Međunarodnoj komisiji za hemijsko oružje. Ovu situaciju je trebalo drastično promijeniti. Podignite stepen i lišite Rusiju njenih argumenata.

Nekoliko dana prije slučaja Skripal, britanske vlasti su sa znanjem obavijestile da je Asad već koristio ili će se spremati koristiti (podvući po potrebi) hemijsko oružje (stare vijesti), koje mu je sjevernokorejski diktator Kim Jong-un dostavio (svježe vijesti). Čak ni navikli zapadni mediji nisu mogli probaviti ovu vijest. Stoga na scenu stupa Skripal. Radnja se odvija u Britaniji, tako da ne mora ništa da dokazuje. Poziv Rusije da se uključi Komisija za hemijsko oružje, da se obezbede hemijske formule ili bilo koje činjenice odbacuje se kao smešan. Ruske diplomate iz dvadeset zemalja NATO-a protjerane su zbog upotrebe ratnih gasova na teritoriji jedne od zemalja NATO-a. Praktično na jeziku profesionalaca, to je "casus belli", događaj koji može izazvati objavu rata. Od rata nas dijeli samo “vrlo vjerovatno” i Rusija ima 10.000 nuklearnih bojevih glava.

Ratni mitovi razbijeni od strane modernih ratnih veterana

Stajanje.

Najvjerovatnije će to biti Sirija. Da li će to biti Istočna Ghouta, Golanska visoravan ili naftna polja na granici sa Irakom - nije važno. Cijeli teatar vojnog sukoba može se protezati od Kalinjingrada do Sjeverne Koreje, ali najintenzivnije akcije, po mom mišljenju, odvijat će se u Siriji oko naših vojnih baza. Od 2002. godine, nakon invazije na Afganistan i 2003. godine, nakon invazije na Irak, poreski obveznici, birači i televizijski gledaoci su se navikli na upotrebu sredstava oružane borbe na ovim prostorima, što bi se na teritoriji civilizovanih zemalja doživljavalo kao “ kraj svijeta”. Masovni raketni i vazdušni udari, borba za prevlast u vazduhu, upotreba radio-elektronskog ratovanja, operativno-taktičke rakete, udari sa brodova i podmornica, itd.

Koncentracija snaga.

Desetine NATO raketnih brodova, podmornica, plus jedna ili dve grupe nosača aviona, to je od 600 do 1.000 krstarećih projektila. Od jedne do dve stotine do hiljadu jurišnika. Jedan do dva ekspedicijska tima od po 3.000 marinaca. Nekoliko hiljada vojnika specijalnih snaga NATO zemalja, 20-30 hiljada arapskih militanata i kontingent NATO trupa u Iraku. U principu, klasična intervencija NATO trupa u zadnjih 20-25 godina sa predvidivim pobjedničkim rezultatom. Ali postoji jedna posebnost - ruske ekspedicione snage. Više o njima kasnije.

SADA O GLAVNOM. Šta je Rusija dobila odlaganjem sučeljavanja za deset godina od 2007. do 2018?

PRVO. Mjesto borbe.

2007. godine to bi bila teritorija Rusije ili zemalja bivšeg SSSR-a sa stanovništvom koje govori ruski. 2008. to je bila Gruzija. U slučaju neuspjeha Rusije - to je gubitak vojnih baza u Abhaziji i Južnoj Osetiji, uklanjanje ruske flote iz Sevastopolja, kriza oko Kalinjingrada. Malo ljudi zna da je ruski generalštab u slučaju intervencije NATO-a u ratu sa Gruzijom planirao da probije kopneni koridor do Kalinjingrada, on je od teritorije Bjelorusije odvojen pojasom zemlje udaljenom 120 km, a to je vojne operacije na Baltiku. Godine 2014. to je trebalo da bude teritorija Krima i istočne Ukrajine, gdje su u slučaju neprijateljstava s obje strane trebali stradati Rusi, uništeni su ruski gradovi i infrastruktura koja je bila dio zone ekonomskih interesa Rusije. Da podsjetim da je od 1941. do 1944. godine rat bio na našoj teritoriji i uništavajući naciste, naša vojska je uništavala naše gradove, fabrike, puteve. Mnogi su ignorisali nedavnu rečenicu vrhovnog komandanta Oružanih snaga Rusije da Rusija više neće dozvoliti neprijateljstva na svojoj teritoriji.

Pokušaji 2014-2015 bombardovanjem Donbasa da se Rusija zvanično uvuče u rat na teritoriji njenih kulturnih, ekonomskih i političkih interesa okončani su Ilovajskim i Debaljcevskim kazanima i potpisivanjem Minskih sporazuma. NATO armije se ne bore dovoljno efikasno u kopnenim bitkama i plaše se gubitaka, pa na njihovo mesto uvek postavljaju armije varvara (lokalno oslobođeno stanovništvo). U Ukrajini je NATO primio vojsku neprijateljsku Rusiji od 200 hiljada ljudi. Bez obzira na rezultate sukoba, Rusi su ginuli s obje strane, a društveni sukobi su rasli. Uprkos činjenici da je Rusija brzo zaustavila neprijateljstva u Ukrajini, i dalje smo pretrpjeli štetu. Političke elite Bjelorusije i Kazahstana su se napeti. Bilo je potrebno hitno promijeniti mjesto akutne konfrontacije sa kolektivnim Zapadom.

Sirijska kampanja, ma koliko načitani sunarodnici pokušavali da izračunaju njenu vrijednost u novim tramvajima za Jekaterinburg ili Pskov, spasila je Rusiju i ruski svijet od ogromnih gubitaka. Nemoguće je ni zamisliti kako bi Rusija pogodila 26 krstarećih projektila na predgrađe Mariupolja, a ne na baze militanata u blizini Palmire. Kako će ruski specijalci usavršiti svoje vještine za brzo oslobađanje gradova ne u Alepu, već u, ne daj Bože, Odesi. Ruska vojska je dobila priliku da dve godine vodi tajno/nezvanično, ali direktno obračunavanje sa specijalnim snagama SAD, Britanije, Francuske, Nemačke, sa NATO avionima i sistemima protivvazdušne odbrane. Za dvije godine Rusija je uspjela preobučiti i preopremiti više od 50.000 vojnika sirijske vojske, što će u budućem sukobu omogućiti smanjenje ruskih gubitaka u kopnenim bitkama. A sirijski i iranski borci će se boriti protiv arapskih pobunjenika, naoružanih od strane NATO zemalja na tlu Sirije.

Da li treba da nosim nož sa sobom? Metode upotrebe noža

SEKUNDA. Saveznici, javno mnijenje i političke implikacije.

Uobičajeno ponavljajući frazu da Rusija nema saveznika, mislimo na vječnu i bezuslovnu. Uostalom, sa situacijskim saveznicima u Siriji, Rusiji ide dobro. Tokom sirijske kampanje, Rusija je bila u stanju da pripremi buduće poprište vojnih operacija. Iran je već bio uključen u sukob, sa Sirijom dijeli glavni teret žrtava među kopnenim snagama. Populacija Irana je 70 miliona ljudi i to je uporedivo sa mafijaškim resursima Poljske i Ukrajine zajedno. Ako Rusija izgubi, a Sirija padne, Iran je sljedeći kandidat za "demokratsku" intervenciju, tako da odvojeni pregovori gotovo da ne dolaze u obzir. Turska - vlasnik najveće NATO kopnene vojske u Evropi, vlasnik NATO nuklearnog oružja u vazdušnoj bazi Injerlik.

Za dvije godine u Siriji, Rusija je uspjela, doduše privremeno, da transformiše Tursku iz NATO-ove tačke koplja u Crnom moru u neutralni tampon na lijevom krilu. Turska ni 2003. godine nije dala NATO avionima vazdušni koridor za bombardovanje Iraka, a nakon pokušaja državnog udara u Turskoj, vazdušna baza Inđerlik je blokirana i SAD su odatle povlačile svoje avione. Prošle sedmice Turska je obećala da će bombardovati ona područja Sirije, u koja je Francuska iznenada odlučila da pošalje svoje specijalne snage. Rusija je uspjela pronaći zajedničke interese između Turske i Irana, poboljšati odnose s Irakom i Saudijskom Arabijom, dobiti podršku Egipta i Katara, s čijeg područja Sjedinjene Države hitno povlače svoju drugu najvažniju zračnu bazu u regiji.

Dakle, ako su neprijateljstva u Donbasu zaoštrila odnose Rusije čak i sa njenim uobičajenim saveznicima, onda su dvije godine rata u Siriji otvorile mnoga nova vrata Moskvi u regionu. Rusija je u ovoj rundi pobijedila NATO sa čistim golom.

TREĆI. Kvalitet i količina oružja, borbeno iskustvo, novost.

Sve gore navedene sisteme naoružanja koje sam naveo, a koje su zemlje NATO-a koncentrisale za intervenciju u Siriji, mogle su koristiti i prije deset godina. Rusija 2007. ili uopšte nije imala mnogo savremenih sistema naoružanja, ili ih je bilo u malom broju. Rusija je 2018. godine u Siriji (ili na dva sata leta od Sirije) koncentrisala desetine i po do dva desetina nosača krstarećih raketa sa morskog lansiranja, od nekoliko desetina do stotinu i po nosača krstarećih raketa sa vazdušnim lansiranjem. radijus do 2.500 kilometara ili više. Nekoliko desetina instalacija obalnih protivbrodskih raketnih sistema sa nadzvučnim oružjem. U vazdušnoj bazi u Siriji i dva sata leta od nje grupisano je od nekoliko desetina do sto i pol aviona: lovci, izviđački avioni, leteći radari, bombarderi, protivpodmornički avioni i helikopteri.

Nebo nad regionom kontrolišu dva do četiri diviziona S-400, nepoznat broj ruskih i sirijskih S-300 diviziona (nekoliko aviona izraelskog ratnog vazduhoplovstva oboreno je kompleksima S-200), nepoznat broj Pancir-S1 , Tor-M1 i M-2 sistemi protivvazdušne odbrane. Zajedno, ova grupacija sistema protivvazdušne odbrane sposobna je da nanese nepopravljivu štetu vazdušnoj grupi od nekoliko stotina NATO aviona. Nepoznati parametar za NATO je količina i kvalitet sistema radio-elektronskog ratovanja koji su u stanju da obaraju krstareće rakete (menjajući njihove koordinate u navigacionim sistemima), aviona, pa čak i razarača raketa, sposobnih da onesposobe sisteme upravljanja avionima i brodovima do oštećenja elektronike, sposoban da blokira sve.neprijateljske komunikacione sisteme u radijusu od 300 do 3000 kilometara, sposoban da zaslepi vojne izviđačke i komunikacione satelite, i konačno da elektronski učini „nevidljivim“ kako pojedinačne letelice i objekte, tako i čitave vojne jedinice.

Rusija je 2018. u Siriji stvorila grupu snaga koju Sovjetski Savez nije mogao stvoriti na mnogo načina. (Bez Sjedinjenih Država, sve evropske zemlje zajedno ne mogu stvoriti takvu grupaciju.)

ČETVRTO. Ostala ratišta, strateški bokovi, mogućnost upotrebe nuklearnog oružja.

Mnogi "načitani" sunarodnici mogu navesti brojke o naoružanju zemalja NATO-a ili veličinu njihovog BDP-a (veoma smiješan argument, kako ih desetine triliona dolara duga evropskih zemalja čine moćnim borcima) da pokažu da dok se Rusija okuplja sve njene snage u Siriji, zemljama NATO-a ili, kako je uobičajeno reći da će čitava svjetska zajednica napadati Rusiju "svuda" i kažnjavati je također "svuda".

Ovdje je potrebno objasniti šta je Rusija radila u protekle četiri godine na Krimu i u Kalinjinradu. Ne možete svuda napadati Rusiju. Ako bar jedna nenuklearna NATO raketa padne na jedan objekat ruske civilne infrastrukture, Rusija dobija moralno pravo da odmah uzvrati udarcem na civilnu infrastrukturu Evrope (Amerika je daleko i moraće da koristi strateške snage). Jedan udarac velikom aerodromu, logističkom čvorištu, rezervoaru ili gasovodu donijet će ekonomski kolaps u najveće zemlje u Evropi bez presedana od Drugog svjetskog rata.

Kašnjenje letova u Frankfurtu ili Hitrouu u Londonu od pet do deset minuta obično rezultira nedeljnim grčevima u zračnom saobraćaju u Evropi. Jednokratno uklanjanje frankfurtskog aerodroma iz evropske transportne mreže ne samo da je nezamislivo kao događaj, već je nezamislivo i po ekonomskim posljedicama. Dakle, "načitani" ljudi na Zapadu znaju da je prvo potrebno oduzeti Rusiji mogućnost da odgovori silom, i to tako efikasno da je jedini izbor bio pregovori i predaja pozicija.

Kako izbjeći eksploziju ručne bombe?

NATO armije ne mogu svuda da napadnu Rusiju, jer se tenkovi NATO-a ne mogu transportovati železnicom. Širi su od željezničkih perona i prianjat će za sve vozove suprotnog smjera. Tenkovi NATO-a teži više od 60 tona svaki i neće moći da izdrže većinu malih i srednjih mostova u Evropi. NATO ne održava sovjetski standard za visinu vozila od četiri metra, što znači da njihova vozila ne mogu proći ispod svodova mostova, akvadukta, raskrsnica i tako dalje. Ovo ostavlja jednu opciju za kretanje oklopnih divizija u Evropi - duž saveznih autoputeva.

Premještanje jedne takve divizije iz Njemačke u Poljsku pokazalo je da: a) njemački putevi ne mogu biti dovoljni za takva kretanja; b) prolazak od 500-600 kilometara duž autoputa smanjuje vijek trajanja tenkova u slučaju neprijateljstava; c) Nemački, češki, slovački glasači, grubo rečeno, seru u gaće, shvatajući da će posle američkih ovde možda doći i ruski tenkovi; d) i konačno, iako američka okupacija evropskih zemalja, a posebno Njemačke, nije prestala od 1945. godine, ali u međudržavnim ugovorima evropskih zemalja ne postoji klauzula koja dozvoljava američkim tenkovima da slobodno prelaze njihove granice, pa čak i duž saveznih autoputeva.

Konačno, činjenice zbog kojih sam napravio ovaj izlet u istoriju zemaljskih sila. Vojska NATO-a je vojska velikih pomorskih sila Amerike i Britanije i stoga se sva njihova udarna moć, uključujući i kopnenu, isporučuje bilo morem ili zračnim putem. Za svaki pristojan napad na Rusiju, posebno sa kontrolom teritorija, potrebne su im dobro opremljene dubokomorske luke. Pažnja, na Baltičkom i Crnom moru. U Baltičkom moru, to su luke Baltika. Otuda i želja da ih prime u NATO, a ne zato što će njihovih 8.000 vojnika ojačati odbranu SAD. Otuda i borba Hitlera i Staljina za baltičke države.

Ovo nije diktatorska pohlepa, već borba za mogućnost ili prevenciju strateških amfibijskih operacija. Baltičke države, kao mostobran za stratešku koncentraciju protiv Rusije, moraju biti napuštene, ruske tenkovske divizije će preuzeti kontrolu nad baltičkim lukama brže nego što NATO pomorski transport napušta Njemačku. Sjećam se anegdote američkog pilota koji je pridošlici rekao: „Nemojte misliti da ako oborite sve ruske avione u zraku, onda po dolasku na svoj aerodrom nećete otkriti da vam ruski tanker dovršava doručak.„Njemačke luke također nisu prikladne, kao što smo ranije saznali. Ono što ostaje je Poljska i njene luke, koje su uvijek otvorene za NATO. Ali tu su dvije nevolje: Kalinjingrad i Iskander. Nije slučajno što Kalinjingrad nije vraćen Njemačkoj, ali nije prebačen u republičku podređenost ni Baltima ni Bjelorusima, za razliku od Sevastopolja koji je hitno morao biti vraćen.

Tako da raspoređivanje taktičkih raketnih sistema Iskander-M u Kalinjingradu dometa 500 km (neki zapadni stručnjaci tvrde da 1.500 ili čak 2.500, ali ko će im vjerovati) iskrcava američke i britanske transporte oklopnim vozilima u poljskim lukama praktički besmisleno. Za odbranu samog Kalinjingrada dodani su PVO sistemi S-400, obalski raketni sistemi Bal i Bastion i mnoga druga moderna oprema. Osim toga, krstareće rakete Kalibr (one u Siriji, pod televizijskim kamerama radi pouzdanog osmatranja lansirane su na udaljenosti od 1.500 km ili više) bile su raspoređene na brodovima, podmornicama i avionima Baltičke flote, kako bi odatle mogle da se pogodio ciljeve u lukama Velike Britanije.

Drugi strateški bok, Južni, Rusija pokrio je poluostrvo Krim uz pomoć nepotopivog nosača aviona. Iskrcavanje transportnih radnika NATO-a u Crno more danas je nemoguće. Luke poluostrva Krim su za njih izgubljene, pokušaji stvaranja pomorskih baza u Odesi su prilično provokativni. Čak i NATO razarači raketa ulaze u Crno more sa velikom strepnjom. U slučaju izbijanja neprijateljstava, čak će i prolazak pojedinačnih američkih brodova kroz Bosfor biti nemoguć. Desetine protivbrodskih sistema "Ball" i "Bastion", desetine krstarećih raketa sa brodova, podmornica i aviona, samodovoljna (odnosno sposobna da rešava svoje zadatke bez dodatne pomoći) grupa protivvazdušne odbrane, borbenih aviona i kopnene snage od 50 hiljada i više ljudi pokušavaju da kazne Rusiju "posvuda" izuzetno skupim.

Oni koji žele da se prisete ukrajinskih nacionalnih bataljona, zaustaviću se sa nekoliko poruka. Tri nove divizije, formirane u Rostovskoj oblasti, posebno za rješavanje ukrajinskog pitanja, ponovo stvorena (jedina na svijetu) udarna tenkovska armija i formacije Južnog vojnog okruga, nazvane u Donbasu kao "Sjeverni vjetar" - riješiti ne samo pitanje nacionalnih bataljona, već i prenošenje ovlaštenja u Ukrajini na drugu vladu u roku od 7-14 dana. Dakle, najbliže luke za iskrcavanje NATO ekspedicionih snaga su u Rumuniji i tenkovi na njihovim putevima za Rusiju ili čak Dnjepar brzo se ne mogu stići.

Da li treba da nosim nož sa sobom? Metode upotrebe noža

Sliku na južnom strateškom krilu upotpunjuju pomorska baza u Tartusu i zračna baza Khmeimim, što bi NATO snagama trebalo da zakomplikuje čak i prilaz Bosforu. Bombarderi Tu-22M (sa krimskih aerodroma) i brodovi sa projektilima Kalibar gađaju južnu Evropu do francuskih luka.

KONFRONTACIJA (Kada, gdje i šta očekivati?)

Počevši sa ovim tekstom, nisam razmišljao da ga toliko razvlačim, ali komunikacija sa meni bliskim ljudima pokazala mi je da moderni obrazovani građani nemaju mnogo znanja o svetu oko nas i stoga su njihovi sudovi o današnjim događajima djetinjasto naivni.

Općenito, bezgranični ponos je karakterističan za modernu osobu. Svi događaji se dešavaju oko njega, za njega ili protiv njega. On ima konačno znanje o svemu što se dešava i može odmah donijeti apsolutnu presudu.

Zanimljiva je nesposobnost većine mislećih ljudi da se ostvare unutar procesa istorije. Ne 100, 200 ili petsto godina nakon događaja, već ovdje i sada kako se istorijski proces odvija. Ako Francuska, u 200 godina od Napoleona, sebe naziva Petom republikom i ne smatra eksperiment Robespierrea i Dantona neuspjelim. Ako je Napoleon, koji je zatvorio francuski "Crveni projekat", a potom izgubio rat za hegemoniju u svijetu od Anglosaksonaca i poslao ih u egzil na ostrvo Sveta Jelena, dio kontinuirane francuske istorije.

Ako su kasnija obnova i Pariska komuna, zajedno sa kolaboracionističkom Višijevskom Francuskom i ponosnom Francuskom od De Gaullea, jedna država, a ne pet ili šest. Pa zašto moja današnja Rusija nije Peta ruska republika, računajući vlade Kerenskog, Lenjina-Staljina, Hruščova-Brežnjeva, Gorbačova, Jeljcina, a sada i Putina? Zašto je poginuo značajan dio civilnog stanovništva u obaveznom građanskom ratu nakon Kromvelove revolucije, „Sanskulota“, „Federativnih konfederata“ ili kineskog „Velikog krstaškog rata“ – to je deo istorijskog procesa, gde su buržuji revoluciju nužno prati krvavi, bratoubilački građanski rat. I samo u glavama mojih sunarodnika, ruski projekat se nikada ne nastavlja, a svake decenije oni žele nešto da zatvore, pa ponovo otvore.

Za mene "crveni projekat" Druge ruske republike nije umro zajedno sa Trećom i Četvrtom Republikom. Jer istorijski proces, koji je prvi put nakon britanske industrijske revolucije stvorio alternativni način postojanja industrijskog društva, ne može umrijeti zbog konceptualne i strastvene pauze jedne ili dvije generacije. Kina, kojoj je crveni projekat omogućio da postane prva ekonomija na svijetu, ne može se izbrisati sa istorijske mape. I u bliskoj budućnosti, to je moja vizija, svijet će vidjeti savez između Kine i Rusije, sličan partnerstvu Sjedinjenih Država i Britanije u 20. stoljeću, gdje je finansijska moć već bila na strani Amerike i Britanije. pružila ideologiju i strast.

Evo ovog istorijskog procesa, ja, možda greškom, intelektualni ponos je takođe karakterističan za mene, a posmatram ga u KONFRONTACIJI kod Istočne Ghoute. Stajanje u Istočnoj Guti trebalo bi potkopati jedan temeljni princip anglosaksonaca, a ako se računaju Španija i Portugal, evropski projekat koji traje već 500 godina. Ovo je princip velikih brodova. Ne umanjujući naučna, tehnička i društvena dostignuća Evrope, njena nesposobnost da stvori jednu veliku naciju i moćna militantnost ostavljali su samo jednu opciju za razvoj - nabavku značajnih infuzija resursa sa prekomorskih teritorija. Putovanje kopnom bilo je skupo i potrebno za borbu protiv kopnenih armija drugih nacija.

Velike tehnologije gradnje brodova omogućile su siguran pristup granicama ciljnih zemalja; 85% svjetskih trgovačkih prijestolnica se povijesno nalazi na obali. Uzmi ili razmijeni (podvuci po potrebi), uz podršku vatrene moći brodova, potrebne resurse i sigurno se povući na more. Vjerojatnost osvetničkih kopnenih kampanja Asteka, Egipćana, Indijanaca ili Polinežana na Evropu je nula. Jedini konkurenti mogu biti samo ostali Evropljani: Španci, Portugalci, Holanđani, Francuzi koji su zakasnili na deo pite i Nemci koji su se probudili krajem 19. veka. Nakon svrgavanja Napoleona, prestali su pokušaji da se ograniče dominacija Anglosaksonaca na svjetskim trgovačkim putevima. Svjetska valuta, svjetska trgovina postaje anglosaksonska. Prvo ih obezbjeđuju parobrodi, zatim bojni brodovi i bojni brodovi, a na kraju i nosači aviona.

Vojna flota Britanije, a potom i Sjedinjenih Država, na svom vrhuncu po veličini premašuje ukupni raseljavanje svih ostalih flota u svijetu. Svi ratovi, bilo vojni ili trgovački, su profitabilni za Anglosaksonce. Niko ne može organizovati adekvatno uništenje na teritoriji Britanije ili Sjedinjenih Država, a da ne uništi njihovu flotu, niko ih ne može poraziti u trgovinskom ratu, jer 80-85% svetskih zaliha ide morem, kroz moreuz koje kontrolišu Anglo- Saksonci: Suec, Panama, Malacia, Gibraltar, Kiel, itd.d. Superprofit se ulaže u nauku i tehnologiju, prvenstveno u odbranu, vojna dominacija treba da bude bezuslovna, posebno na moru, a potom i u vazduhu i svemiru. Tehnologija kopnenog ratovanja je sekundarna. Tehnološko vodstvo pod krinkom vojne moći omogućava vam da postavite željene tečajeve vaše robe za resurse varvara, direktno ili putem berze.

Ratni mitovi razbijeni od strane modernih ratnih veterana

Glavni princip - Veliki brodovi. Dvanaest grupa nosača aviona sa nosačima od po 100.000 tona i 60 aviona na brodu, dvanaest ekspedicionih grupa sa nosačima helikoptera, desantnim brodovima i pomoćnim brodovima, 54 raketna razarača sa po 50-60 krstarećih projektila. Formira se samopojačavajuća povratna petlja: Veliki brodovi (veliki broj velikih brodova) - ogromni prihodi od kontrole svjetske trgovine, ogromni prihodi - sposobnost razvoja i izgradnje velikih brodova.

Obamina administracija je još prije puča u Kijevu najavila početak obuzdavanja Kine, koja je nakon 40 godina ulaganja u nju kako bi stvorila protutežu ruskom projektu dostigla nivo početka pomorske konfrontacije. Kina je počela da gradi nosače aviona, desetine razarača, moderne lovce i balističke protivbrodske raketne sisteme. Da, Kinezi su najavili i stvaranje kopnene trgovačke rute do Evrope. Anglosaksonci to nikada nisu izgubili iz vida i najavili su stvaranje nove pomorske baze u Australiji, pored baza u Japanu, Južnoj Koreji i Diego Garcia. Obama je najavio zaokret ka istoku. On je rekao da ne želi da ga ometa "zarđala benzinska pumpa" sa projektilima nakon događaja na Krimu, ne iz zlobe, već zato što se obuzdavanje Kine pripremalo čitavu deceniju.

Peta ruska republika je 2015. godine stvorila događaj koji je prvo zbunio Anglosaksonce, potom usporio njihove planove, a sada ih stavio na ivicu geopolitičke katastrofe. Na Putinov rođendan, Rusija je lansirala 26 krstarećih projektila Kalibar na ciljeve u Siriji. Prema legendi, to je bio signal Sjedinjenim Državama, čiji je nosač aviona Theodore Roosevelt (26. predsjednik Sjedinjenih Država) bio dio njihove grupe za zračne udare u blizini obale Sirije. Nakon ruske salve, nosač aviona je napustio Sredozemno more. Ovo nije ostavilo veliki utisak na laike, Amerikanci i Britanci već dugo imaju takve rakete Tomahawk.

Na profesionalce je djelovalo otrežnjujuće. Rusija je u doba SSSR-a stvarala krstareće rakete, ali su bile teške i skupe. Amerikanci su znali da je prema sporazumu o smanjenju raketa kratkog i srednjeg dometa Rusiji zabranjeno posedovanje kopnenih raketa dometa od 500 km do 5.500 kilometara. More i vazduh su dozvoljeni, ali u Rusiji ima malo nosača velikih krstarećih projektila: 3-4 krstarice, nekoliko raketnih čamaca, nekoliko desetina bombardera. Protiv stotina, pa čak i hiljada krstarećih projektila na NATO brodovima - nije strašno. A ako Rusi žele da povećaju broj projektila, onda će morati da grade velike brodove za mnogo novca. Ekonomske sankcije i pad cijena nafte pouzdano su blokirali ove pokušaje. (Prekidanje ugovora sa Ukrajinom blokiralo je izgradnju brodova i transportnih aviona.)

Iznenađenje je bilo da su Rusi uspjeli napraviti krstareću raketu veličine torpedne cijevi i zemlja je odmah dobila desetine brodova, raketnih čamaca i podmornica nosača raketa Kalibar. Još veće iznenađenje bilo je lansiranje SLCM-a sa čamaca deplasmana od 900 tona, odnosno američki razarač deplasmana od 75.000 tona i cijenom od 1,5-2 milijarde dolara mogao bi potopiti ruski brod vrijedan 50-100 dolara miliona. Ovo je prvo kršenje principa velikih brodova. Sada, da biste potopili 50 raketnih razarača, potrebno je lansirati 150-200 krstarećih projektila sa dvadeset čamaca, po cijeni jednakoj jednom razaraču.

Predsjednik Rusije je u martu 2018. najavio drugi događaj, što objašnjava zašto je poruka odgođena nekoliko mjeseci, a možda i zašto smo uspjeli glasati na izborima, prije aktivnog sukoba u Siriji. Hipersonične rakete. Nije bitno kako se zovu "Bodež", "Cirkon" ili još sporiji "Brahmos-Oniks", kao i krstareće rakete Kh-101 itd.d. Glavna tačka je jedna raketa - jedan brod. Hipersonična raketa, čak i bez eksplozije bojeve glave, prepolovi razarač i nanosi nepovratnu štetu nosaču aviona.

Dvije hipersonične rakete podijelile su nosač aviona na pola. Danas od njih nema zaštite. Rakete imaju domet od 1000 km ili više i ispaljuju se sa nosača aviona izvan područja pokrivanja avijacije. Glavnokomandujući Oružanih snaga Rusije je toliko žurio da objavi uvođenje sistema Bodeža u službu u trupama Južnog okruga, tako da je NATO imao vremena da preispita svoje planove. Deset od ovih projektila znači zagarantovano potapanje deset raketnih razarača. A veličina ekonomije nema veze s tim, Sjedinjene Države u principu ne mogu ponovo izgraditi 10 razarača ili nosača aviona brže nego što će Rusija proizvesti 10 hipersoničnih projektila.

Kako izbjeći eksploziju ručne bombe?

KADA?

Molim se da nikada, ali histerija sa slučajem Skripal govori o ekstremnim vremenskim nevoljama. Svaki dodatni mjesec omogućava Rusiji da poveća svoj arsenal hipersoničnih i krstarećih projektila. Izjavu načelnika Generalštaba Gerasimova da će Rusija u slučaju napada ruskog vojnog osoblja u Siriji uništiti ne samo rakete, već i sisteme koji su ih lansirali (brodove, avione, podmornice), preuzeli su profesionalci. nedvosmisleno, Rusija je spremna na sudar bez ikakvih "veliko vjerovatnih". Imenovana su dva termina: inauguracija predsjednika Ruske Federacije i početak Svjetskog prvenstva u nogometu. Ali sukob može početi u bilo kojem trenutku od terorističkog napada, nacionalne katastrofe ili katastrofe koju je stvorio čovjek bilo gdje u svijetu.

GDJE?

Glavna lokacija Sirija. Ruske trupe u Siriji, jedine ne-NATO ekspedicione snage na svijetu, moraju pretrpjeti moralni ili fizički poraz, nakon čega slijedi evakuacija. Potpuno uništenje grupacije je ekstreman slučaj, koji strane može staviti na rub razmjene nuklearnih udara.

Udari koji ometaju ili odlažu mogu biti izvedeni u Ukrajini u Donbasu, u Moldaviji u Pridnjestrovlju, na Baltiku putem lokacije Iskandera i sistema protivvazdušne odbrane. Jedan od scenarija uključuje početak sukoba sa udarom na Sjevernu Koreju kako bi se Kina vezala i spriječila da podrži Rusiju. S tim u vezi, zanimljiva je posjeta Kim Jong-una Kini, gdje će možda Kina dati sigurnosne garancije Sjevernoj Koreji u zamjenu za kontrolu nad njenim nuklearnim oružjem. Još jedna tačka pogoršanja mogao bi biti Iran, koji će biti na udaru Saudijske Arabije i Izraela, a potom će se pridružiti i zemlje NATO-a.

ŠTA OČEKIVATI?

Meka opcija.

Još uvijek moguće. Pojedinačni okršaji i pogibija desetina specijalaca sa svake strane, pad jednog ili dva aviona sa svake strane (umjesto američkih, izraelskih) se ne računaju. Važni su samo salve raketa velikih brodova i pogibija velikih brodova. Ako se to ne dogodi, onda će Rusija i NATO sačuvati i obraz i resurse i krojiti kolaps starog poretka kroz političke i ekonomske krize pojedinih zemalja i saveza. Hillary i globalisti izgubili su izbore u SAD prije roka, a Trump s nacionalističkom agendom mora hitno izigrati tuđu stranku. Brexit je također ispred roka, a Britanija već klizi u novi svijet koji tek treba da pripremi.

Opcija srednje tvrdoće.

Razmjena udara u Siriji će se dogoditi, moguće istovremeno sa ofanzivom Oružanih snaga Ukrajine na Donbas pod maskom nevjerovatne histerične kampanje u medijima i UN-u. Slučaj Skripal je lagano zagrijavanje. Uskoro ćemo saznati izgovor iz medija. Ne daj Bože, ali to će biti ili trovanje desetina hiljada civila na Bliskom istoku borbenim gasovima ili eksplozija nuklearne stanice u Bušeru, nakon čega će NATO biti u obavezi da zaštiti civilizovane zemlje od režima krvavih diktatora. .. (imena diktatora ili imena režima biće ispisana prema situaciji.) Za nedelju-dve će se činiti da je počeo svetski rat. Istovremeno, isporuka gasa će se nastaviti, trgovinski ugovori neće biti raskinuti, a turisti iz različitih zemalja neće biti internirani.

Samo će omjer stranica biti važan. Neprofesionalci ne znaju da je u svijetu do sada bila samo jedna raketna bitka između relativno jednakih strana. Bitka za Folklande 1982. između argentinskog ratnog zrakoplovstva i britanske mornarice. Iako je Britanija dobila sukob, gubici njenih brodova bili su nepredvidivi. Nikakve kompjuterske vježbe i simulacije ne mogu zamijeniti pravu borbu. Gubici će biti u milijardama dolara po minuti.

Ako NATO počne pažljivo sa lansiranjem 200-300 krstarećih projektila i stotine-dva borbenih bombardera, onda će strane imati priliku da otpuste rat na kočnicama, poput "sirijskog incidenta".

Ako NATO uspije da potisne 30-50% naše PVO i elektronskog ratovanja, ošteti piste vazdušne baze, obori ili bombarduje 15-20 naših letelica na zemlji, a da pri tome izgubi ne više od jednog ili dva velika broda i 15-20 naših aviona (ako je poželjno da brodovi budu francuski, španski ili holandski, a ne američki), onda strane mogu priznati pobedu NATO-a. Rusija prestaje pokrivati nebo Sirije i Irana, a NATO će započeti kopnenu operaciju da prisili Iran i Siriju na mir i demokratiju.

Ako Rusija uspije da obori ili elektronski odbaci 50-80% krstarećih raketa, obori 40-50 aviona i, što je najvažnije, potopi 5-6 velikih brodova, izgubivši ne više od 20% svojih sistema protivvazdušne odbrane i aviona, onda stranke mogu priznati pobjedu Rusije. Zapad će reći da svrgavanje sirijskog i iranskog diktatora nije vrijedno života Evropljana. Rat će se završiti u Siriji i biće objavljene pripreme za izbore za novi parlament nedjeljive Sirije.

Kako izbjeći eksploziju ručne bombe?

Ako NATO krene sa lansiranjem 600-800 krstarećih projektila uz podršku 400-500 aviona, onda neće biti moguće popustiti kočnicu situaciji. Rusija će morati da odgovori lansiranjem svih hipersoničnih i nadzvučnih projektila u regionu. Za referencu, SLCM "Tomahawk" leti 1000 km za 70-80 minuta, supersonične rakete "Oniks", "Granit", X-55, X-101 - za 20-30 minuta, hipersonični "Bodež" - za 7 -8 minuta. Odnosno, činjenica da NATO udari prvi neće ga zaštititi od kontraudara. Osim toga, u roku od sat vremena, ruski strateški bombarderi sa supersoničnim krstarećim raketama dometa od 2000 do 5000 km biće podignuti sa teritorije Rusije, Krima i eventualno sa aerodroma Irana. Štaviše, značajan deo NATO projektila moraće da potisne ruske PVO i obalne raketne sisteme, a ruske rakete treba da unište raketne brodove i aerodrome kako bi sprečile ili svele na minimum mogućnost druge salve.

Jasno je da će NATO pokušati da izvrši prvi udar sa 19 stelt aviona B-2 i 184 F-22 kako bi sprečio rusku grupu da pripremi uzvratni udar, iako ruski sistemi elektronskog ratovanja blokiraju satelitsku navigaciju i vojne komunikacije u regionu već dve nedelje, Kipar.

Možda mislite da je ovo noćna mora i svjetski rat. Nije potrebno. Nakon sukoba na Foklandima, Britanija i Argentina nisu objavile rat jedna drugoj niti pokušale da ga prenesu na druga ratišta.

Sat i po nakon izvođenja nadolazećih raketnih udara, strane, a možda i cijeli svijet, što nije činjenica, će saznati o pravim gubicima jedni drugih. Za nekoliko desetina minuta bit će donesene odluke hoće li se ponovo štrajkati ili ne. Ako jedna od strana ocijeni svoje gubitke kao katastrofalne, onda će dati "signal za zaustavljanje" sukobu u ovoj regiji u vidu spremnosti na upotrebu nuklearnog oružja.

U zavisnosti od veličine gubitaka, svaka od strana može doživjeti tešku političku krizu. Velike svjetske sile poput Kine i Indije mogu intervenirati sa zahtjevom da se sukob zaustavi. Strana koja gubi će se suočiti sa kaskadom kriza. U slučaju izjednačenja u pogledu nastalih gubitaka, Rusija će postati nezvanični pobjednik, jer NATO više neće moći jednostrano vršiti pritisak na zemlje saveznika, partnera ili ekonomskih klijenata Rusije.

Opcija visoke krutosti.

Zemlje NATO-a, oslanjajući se na veliku prednost u veličini svojih ekonomija, na nestabilnost Rusije, ili ne vjerujući u spremnost Rusije da koristi nuklearno oružje, nastavljaju niz vojnih utjecaja duž cijelog perimetra Rusije. Invazija na Donbas od 100 hiljada ili više vojnika Oružanih snaga Ukrajine, 2-3 hiljade savjetnika / specijalnih snaga iz Sjedinjenih Država ili Britanije. Istovremeno, najava pripajanja Moldavije Rumuniji sa uvođenjem rumunskih trupa. Smjer NATO transporta prema baltičkim državama. Transfer 20.000 "mirovnjaka" iz zemalja NATO-a na zahtjev predsjednika Porošenka. Naknadna kopnena operacija Rusije u 150.000 boraca za bacanje do Dnjepra, iskrcavanje u Odesi za probijanje koridora u Pridnjestrovlju, probijanje koridora do Kalinjingrada, preuzimanje kontrole nad baltičkim lukama - u roku od 5-7 dana trebalo bi da donese strane na ivici upotrebe taktičkog nuklearnog oružja, i što je još važnije: prekid isporuke gasa i nafte, zaustavljanje platnog sistema i zaplena finansijske imovine stranaka.

Dalje, Rusija i NATO ili objavljuju punopravni rat jedni drugima (prije toga, pošto su se neprijateljstva vodila na teritoriji trećih zemalja, rat nije objavljen) i ovo je druga priča, ili se neprijateljstva zaustavljaju na linijama okupiran od strane trupa i sazvana je nova konferencija na Jalti ili u Potsdamu koja fiksira interesne zone u svijetu. Kina, odnosno Šangajska organizacija za saradnju i Evroazijska unija, na poziv Rusije, mogu učestvovati na konferenciji.

STOJI NA ISTOČNOJ GUTI

Koje ekonomske mogućnosti se otvaraju za Rusiju, nakon stajanja u Istočnoj Guti, kako bi mogle izgledati zajedničke akcije Kine i Rusije na izgradnji novog poretka u Evroaziji i kako možete konstruktivno učestvovati u razvoju novog ekonomskog prostora Velike Britanije. Evroazija - pokušat ću opisati u sljedećem članku.